我一向认为功不可以补过。
　　对个人而言功不可以补过。倘若过可以补，那是不是可以随意自残，反正是会医好的。做错了就是做错了，泼出去的水是没有收回来的道理。功再大，过再小，都难以改变过存在的事实。前功也好，后功也好，这都无法否认过的存在，所谓一失足成千古恨就是这样。
　　杨广被骂为一代昏君， 但他修运河的功绩又有几 人记得， 倘若功可以补过，那他承受的骂名可有一点 减少，他的功又抵了多少过？武则天上承贞观，下启开元，千古第一女皇，身死之后，却立无字碑，功过自有后人评，这难道不能说明功不能补过？
　　对社会而言功不可以补过。功可以补过是儒家思想。但是社会事物是不断地向前发展的。作为当代人的我们也应该用发展的眼光看待问题，不能生搬硬套。在现在法制社会中，功是不可以补过的。倘若功可以补过，那是不是只要对社会有贡献，都可以随心所欲，这不是乱套了吗？即使绿林好汉劫富济贫，有功亦有过，但为什么他们还是会被称作强盗，还是会被通缉就是因为违反了法律，乱了社会秩序。
　　战争带走了无数人的生命，也带来了一个安定的未来，可那些逝去的生命又拿什么来复活，那些损害的文物又如何还原？重工业的发展以环境的污染换来经济的效益，而环境污染又引发了一系列的问题，环环相扣，最后又用钱来治理环境，可惜污染已经造成而彻底解决是不可能的，全球变暖温室效应亦不能阻止。这功还能补过吗？
　　因此，我认为功不可能补过！功是功，过是过，永远辨证对待！